Faut-il continuer à envoyer des journalistes en Irak ?
Faut-il continuer à envoyer des journalistes en Irak ?
Jean-Yves H. (Narbonne)
Oui : Je pense.
Sinon, on n'est au courant de rien. Ce serait grave pour la démocraie de ne pas savoir ce qui se passe dans cette région du monde.
Il faudrait que les journalistes bénéficient de plus de sécurité pour exercer leur travail, là où c'est dangereux.
Amanadine G. (Béziers)
Non : Aujourd'hui, le public attend d'avoir toutes les infos.
Mais faut-il envoyer un journaliste risquer sa peau au coeur de tout ça pour 3 lignes, alors qu'on peut savoir ce qui se passe aurement ?
En plus, ce n'est pas parce qu'il sera là-bas qu'il pourra changer les choses.
Dominique C. (Rodez)
Oui : il est important que nous soyons informés.
Il faut donc continuer à envoyer des journalistes en Irak en prenant plus de précautions pr garantir leur sécurité.
Avec une collaboration plus approfondie avec le ministère des Affaires étrangères par exemple.
Christelle C. (Bagnols-sur-Cèze)
Oui : Il faut que les journalistes puissent continuer d'exercer leur métier qui est d'aller au devant de l'information.
Reculer devant des menaces éventuelles serait un risque pour la liberté d'expression et pourrait ainsi entraîner des dérives.
Catherine R. (Montpellier)
Peut-être : C'est aux journalistes de décider.
Mais ça debvient dangereux, les gens risquent leur vie.
Qu'est-ce qu'il faudra faire, les escorter ?
Malheureusement, avec la montée des extrémistes, je ne pense pas que la situation s'améliore.
Et vous ? qu'en pensez-vous ?