euthanasie : Commentaire de Dr Devo
Suite à l'article que j'ai mis sur la mort de Terri Schiavo, Dr Devo m'a laissé un com et on est entré en contact par mail.
Il m' a permis de mettre son com dans un article et je me permets aussi de mettre les mails que nous avons échangés. J'espère que tu ne m'en voudras pas Dr Devo mais nos mails expliquent vraiment bien ce que l'on ressent tous les deux face à cette histoire.
Article sur Terri Schiavo :
"Terri Schiavo est morte de faim aujourd'hui après 15 jours de souffrance.
Son alimentation artificielle a été débranchée par les médecins sur ordre d'un juge américain à la demande de son mari il y a deux semaines.
Cela en valait-il la peine ???
Paix à son âme."
Commentaire de Dr Devo :
"Mayounette,
je passe sur ton site que javais deja croisé, à l'occasion de ton superbe compliment que tu as laissé sur le forum d'Ob.
Je ne suis pas religieux. Ni de droite ni de gauche. Je suis pour l'avortement (et à mon avis cette question n'a rien à faire là).
Concernant l'euthanasie je n'ai pas d'avis. J'ecoute les gens, ca me nourrit sur la question (qu'il est legitime de se poser). Il ne faut pas faire d'angelisme et on peut demander à mourrir dignement, sans doute.
Mais là je suis choqué. Des questions dans cette affaire etait en suspens. Pourquoi ne pas repousser la date de debrachement, le temps que tout se regle. je crois que la precipitation dans ces affaires la est nefaste, quelque soit ce qu'on choisit.
2) La "malchance" de cette femme c'est d'etre issue d'un milieu pro-life. Et pourtant, dans cette histoire, les pro-life et les chretiens de sa communauté avaient raison. certains de ces militants prolife et de ces chretiens etaient sans doute des integristes. Et alors? je crois que reconnaitre un argument juste et fondé même chez des gens reactionnaires par ailleurs est toujours quelque chose de positif. On les a pas ecoutés et le doute, qui profitent aux accusés heureusement, n'a pas profite à cette femme!
Si elle avait été issu d'un milieu democrate et laique, je crois qu'elle serait encore en vie!
L'integrisme s'est deplacé dans le camps des liberaux.
On est tous suceptibles d'avoir tort...et raison!
Un homme qui dit une chose vraie devrait etre entendu toujours et nourrir notre reflexion...meme si c'est un integriste. je suis farouchement contre les integrismes de toutes sortes mais je pense que reflechir avec tout le monde est important.
3) on appelle l'euthanasie MERCY KILLING en anglais. Tuer par misericorde. ici on a laissé crever de faim une bonne femme!!!! On aurait fait subir le même sort à un elephant ou un bebe phoque, l'humiliation aurait été generale!!!
Pourquoi, ne pas l'avoir endormie (pour des raisons juridiques?)
C'est deguelasse se faire souffrir la mort pendat 10 jours à quelqu'un! Ca prouve exactement le contraire que ce que voulait defendre les defenseurs du debranchement.
3) ce n'est pas juste une affaire d'euthanasie cette histoire. c'est aussi un probleme juridique et peut-etre medical. Je suis outré de voir comment les medias français ont annoncé sa mort sans entrer dans les details.
4)jai fait un article sur MIlion Dollar baby sur mon site un jour avant la mort de Schiavo et sans penser à elle une minute.
Decidement je ne regrette pas ce que j'ai dit.
L'émotion et la precipitation ont remplacé la reflexion.
Dans cette histoire, il faut reflechir. En europe, ni les medias, ni la vision romantique actuellement en vogue chez les pros et les anti-euthanasies n'ont su éviter l'absence de reflexion sur la mort de cette femme.
La reflexion n'en sort pas grandie.
Et je le repete: je ne suis ni pour ni contre l'euthanasie. c'est un probleme sur lequel je n'ai pas fini de reflechir.
Mais, cette histoire ne montre-t-elle pas la gene profonde des gens face, non pas (seulement) à la souffrance, mais face à l'image de la souffrance de plus en plus insupportable aux yeux de beaucoup.
Une grande part de l'Humanité souffre. Ne faut-il pas apprendre a vivre en l'accompagnant?
Dr Devo"
Le mail que je lui ai envoyé :
" Coucou Mr Devo,
je te remercie vraiment pour ton com et si tu me le permets, j'aimerais le mettre directement ds un article. Je le trouve tellement juste !
Je ne suis pas dans le corps médical mais je suis handicapée ( j'ai une sorte de myopathie) et je sais que je ne voudrais jamais devenir comme un légume. C'est très dur pour la personne concernée car tu ressens d'immenses souffrances mais aussi pour la famille qui est complètement perdue et se sent inutile.
Ma maman est décédée d'un cancer il y a quelques années et, sincèrement, à la fin, si j'avais pu mettre un terme à ses souffrances, je l'aurais fait sans hésiter.
Mais surtout pas dans les conditions de Terri Schiavo. Je trouve inhumain de laisser mourir de faim une personne pendant 15jours. On ne le fait pas aux animaux... pourquoi le faire à un humain ?
Je suis vraiment révoltée.
Je suis contre toute forme d'intégrisme. Je ne pense pas que l'intégrisme apporte quoi que ce soit ...
C'est vrai que dans les journaux français, il n'y a eu aucune tentative d'élever le débat sur l'euthanasie. Ils en ont parlé 3 mn tout au plus. Par contre, mon journal local a fait paraître des articles à chaque "rebondissement". C'est grâce au Midi Libre que j'ai connu cette histoire ! C'est quand même fort pour un journal local... Il y a eu aussi un sondage; 5 personnes ont été interrogées au sujet de l'euthanasie. Et 4 d'entre elles étaient pour l'euthanasie mais dans certaines conditions (évidemment). 1 autre personne a dit qu'il fallait laisser faire la nature et la volonté de Dieu. Je suis croyante ... et je ne pense pas que la volonté de Dieu soit de faire souffrir les gens.
De toute façon, dès le début de la maladie, la nature est contrée par la médecine ! Les traitements, les antalgiques ( qui sont rarement efficaces, j'en sais quelque chose) ... tout va contre la volonté de la nature et de Dieu. Faut-il pour autant laisser sans soins la personne malade comme le veulent les intégristes ?
Il faudrait vraiment un début en profondeur dans la société française. Comme cela a été fait pour le don d'organes il y a quelques années.
Avec mon père et mon frère, on en parle sans tabou et nous sommes que, si cela arrive, nous voulons être débranchés mais dans des conditions humaines.
On peut aussi faire le rapprochement avec le Pape. Il souffre le martyre mais on continue à le montrer comme une marionnette. Par contre, vu les dernières images qu'ils ont montré de lui dans le monde entier, je pense que les gens ont pris conscience de sa souffrance et appellent un repos mérité pour lui.
J'ai dit à mon frère qu'ils le montraient comme un pantin à la fenêtre pour la Semaine Sainte mais qu'il vont le laisser mourir la semaine suivante... et c'est ce qui arrive.
C'était tellement prévisible ! Ils ne pouvaient pas se permettre de fêter une semaine sainte sans Pape pour accompagner les Chrétiens. Maintenant, j'espère qu'ils vont le laisser mourir en paix !
Je crois que je vais arrêter là car je m'emballe ;)
Je te donne mon msn si tu veux me contacter :
Surtout, n'hésites pas :) Cela me ferait vraiment très plaisir :)
Je te remercie et je t'embrasse fort
Maya/Mayou/Mayounette ;) "
La réponse de Dr Devo :
"Mayou,
tu peux reprendre le post dans ton article, bien sûr.
Ceci dit, j'étais contre l'euthanasie de Schiavo. Il semble qu'il y avait un doute sur sa lucidité! Ca change quand même bien la donne. De plus, je suis contre cette forme de pourrissement en 10 dix jours de souffrance.
je pense que les circonstances autour de la demande de son mari sont bien tenebreuses. Voilà qui aurait demander du temps à demeler. et je trouve que la vie de quelqu'un dans ces circonstances est dans les mains de plusieurs personnes. schiavo n'avait pas le cancer et autant qu'on sache ne souffrait pas le martyre comme ta mère. Vois-tu ce que je veux dire? Le doute aurait du profiter à Schiavo, et d'une, et les circonstances médicales ET sociales ET juridiques auraient du être patiemment examinées. on peut parier que dans quelques mois, on découvrira un scandale là-dessous (psychose du mari au moment de la decision ou intérêts financiers de sa part ou de ses proches ou son remariage, etc...)
Et puis, le mari s'il ne peut plus supporter d'affronter la maladie de sa femme (ce qui peut se comprendre et donc je ne jugerais pas), comment peut-il imposer aux parents Schiavo cette abominable tragédie??? Ils étaient prêts à payer les frais et à assumer de "suivre" leur fille jusqu'à sa mort naturelle... Il y a là une violation de l'intimité de cette famille. Le Juge aurait du, tout en reconnaissant que le mari était tuteur légal (c'est normal), reconnaitre que la vie de cette femme n'appartenait pas sur les plans moraux et philosophiques à son mari uniquement. Lui aurait bien pu arreter de voir sa femme,refaire sa vie (je n'aurais pas juger ça non plus, on peut comprendre), etc..
Mais imposer une mort de la sorte, et sans concertation des deux parties c'est insupportable, tout comme l'irreversibilité de la decision prise... qui empeche sans doute toute investigation, notamment medicale. Faute d'autres éléments pour moi, c'est carrement un meurtre (à moins qu'on prouve autre chose sur l'etat medical de la pauvre femme, auquel cas, bien sur je m'inclinerais).
je crois que la question de l'euthanasie doit rester ouverte. il n'y a pas de regle ni de decret à faire passer. Pour que justement le dialogue reste ouvert et que chacun puisse prendre les decisions concernant le proche malade. en ce sens je ne suis ni pour ni contre l'euthanasie dans le sens où pour moi la question n'a aucun sens (ce serait comme si on se prononcer pour ou contre la mort..; et evidement tout le monde est contre!!!! ).
en ce qui concerne le pape le montrer de dos n'etait qu'une idée ridicule qui rappelait un peu la propagande totalitaire du siecle passé! Mais, n'empeche son avant derniere intervention à la fenêtre du vatican , avec ce poing rageur qui frappe son pupitre était une image terrible certes, mais superbe. ce type etait conscient, et c'est une image de combat et d'un type qui s'acharne avec un effort sublime à continuer de communiquer avec les siens (qui dans la circonstance ne sont pas les miens, étant plus ou moins agnostique). Je crois que, une fois passé l'exploitation de l'émotion, c'est l'image de quelqu'un qui souffre. Et ça s'est important. Un mec qui souffre est encore un de nos freres (au sens non religieux du terme). Il faut pouvoir vivre avec l'humanité qui souffre! On a deja eradiqué la mort de notre civilsation, on va pas cacher les malades, quand même!
Méfions nous de l'émotion et continuons à reflechir même quand ces circonstances nous touchent. Tous nous connaitrons la maladie, en nous mêmes ou dans la vie de nos proches. ces questions doivent rester ouvertes et la souffrance du corps de l'autre doit etre vécu, nous les bien portants avec eux les malades. méfions nous des ghettos mentaux!
Je me demande comment la communauté des personnes handicapées dont tu fais partie à réagit devant l'image de cette femme, à qui on donne la mort (et dans quelles circonstances!) sans vraiment prendre son avis (même a prirori) en compte. Ca fait froid dans le dos!
Dr Devo "
Je n'ai pas encore eu le temps de répondre mais promis, je le fais rapidement.
Comme vous pouvez le voir, on ne peut pas rester insensible à l'histoire (et la mort) de Terri Schiavo.
Mr Devo soulève beaucoup de points importants auxquels il serait bien d'avoir des réponses.
Mais en aurons-nous ?